Story:
Der Warlock (Julian Sands) erwacht zu neuem Leben. Er ist hinter diversen magischen Steinen her. Wächter (Chris Young, Paula Marshall), Kinder von Druiden (u.a. R.G. Armstrong, Charles Hallahan, Steve Kahan), versuchen ihn aufzuhalten…
Meine Meinung:
Den 2. Teil der dreiteiligen Warlock-Reihe fand ich früher, als Jugendlicher, immer am besten. Umso erstaunter bin ich nun, dass ich einsehen muss, dass der erste Warlock um Welten besser ist als seine Fortsetzung. Warlock: The Armageddon fliegt, trotz Julian Sands und einigen herrlich blutigen Effekten von Bob Keen (Proteus, Nightbreed, The Unholy), aus der Sammlung. Kurz überlegte ich noch, dem Film in einer besseren Fassung (z.B. US-Blu-Ray) noch eine 2. Chance zu geben. Aber aus dem wird nichts.
Die Gründe warum ich so empfinde: der erste Teil war fesselnder, spannender und mysteriöser. Hatte mehr Reiz. Der 2. Teil hingegen wirkt wie ein 08/15-Trash-Kommerzfilm im Teenie-Setting. Platter Plot voller Klischees. Dazu kommt, dass die Teens und alle Figuren mit Ausnahme von Julian Sands wenig sympathisch sind. Die Charaktere aus dem ersten Film hatten mehr Stil, Charme, Charisma. Das geht dem zweiten Teil völlig ab. Weder Lusche Chris Young noch die alten Druiden-Väter können da etwas ins Positiv ausrichten.
Ein sehr grosser Punkt, der mich auch störte, waren die teilweise schrecklichen Dialoge und die Tatsache, dass aus dem Warlock eine Sprüche klopfende Figur à la Freddy Krüger wurde. Der Film erinnert eigentlich sehr an Hellraiser 3: Hell On Earth. Und der flog auch, aus ähnlichen Gründen, aus der Sammlung (Review folgt). Und das erstaunt auch nicht, da teilweise gleicher Cast: Namen wie Bob Keen, Paula Marshall oder Regisseur Anthony Hickox sind alle auch in Hellraiser 3: Hell On Earth an Bord. Zu der Zeit war er kommerziell erfolgreich, neue "Freddy Krügers" etablieren zu wollen. Aber Gefallen tut mir das nicht.
Die Effekte sind, wie erwähnt, toll und blutig. Mit Splatter wird nicht gespart und die letzte Szene mit dem Warlock ist noch sehenswerter als jene aus dem Vorgänger. In welcher Hinsicht die Effekte aber nicht überzeugen, sind die CGI-Effekte. Die waren noch schlechter als im Vorgänger. Peinlich mies und auch richtig schlecht gealtert. Solche Effekte hatten andere Film-Länder (Hong Kong) besser drauf. Weniger billig, mit mehr Charme. Mich erstaunt es nicht, dass Julian Sands danach keinen Bock mehr hatte, weiter in die Rolle des Warlock zu schlüpfen. Schade!
Fazit: Nur für B-Film-Fans interessant und leider qualitativ in allen Belangen (Ausnahme: Blutgehalt) schlechter als der 1. Teil…
Gefolgt von: Warlock - Das Geisterschloss
Infos:
O: Warlock: The Armageddon
USA 1993
R: Anthony Hickox
D: Julian Sands, Chris Young, Paula Marshall, R.G. Armstrong, Charles Hallahan, Steve Kahan
Laufzeit der Schweizerischen DVD: 94:04 Min.
Neusichtung am: 29.06.23
Fassungen: Mir lag die Schweizer DVD von Atlantis Film vor = war dazumal eine der ersten Uncut (Unrated) Fassungen, während z.B. die US-DVD nur zensiert vorlag. Der Film liegt in Deutsch/Englisch ohne Subs vor. Die deutsche Synchro ist gut. Nicht gut ist die Bildqualität. Die ist miserabel. Den Film gibt es inzwischen als Unrated Fassung in Deutschland (NSM Records) und den USA (Vestron Video / Lionsgate) auf Blu-Ray.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen