Sea Wolves Review

Sea Wolves

Story:

 

Eine Gangsterbande (Lam Seung-Mo, Eddie Maher, Norman Tsui, Yan Gan-Woh) ist in Hong Kong hinter einem vietnamesischen Flüchtling und möglichem Mordzeugen (Garry Chow Ging-Yeung) her. Ebenso wird dieser von des Bruders Gangsterboss (Simon Yam) und der örtlichen Polizei (Cynthia Khan, Tai Bo, Lau Wai-Man) gesucht…

 

Meine Meinung:

 

Sea Wolves ist ein weiterer solider und sehenswerter Actionbeitrag aus Hong Kong von D & B Films. Zwar kommt der Film nicht an ältere Kracher wie Yes, Madam!, Royal Warriors oder Tiger Cage ran, dennoch macht der Film Spass. Ich würde Sea Wolves, der teilweise auch als In the Line of Duty 7 betitelt wird, qualitativ zu Filmen wie In the Line of Duty V - Middle Man und Forbidden Arsenal zählen.

 

Der Plot ist dünn und teilweise schön behämmert und unglaubwürdig. Dennoch gefällt der Film. Ich empfand den Streifen als unterhaltsam, kurzweilig und actionreich. Der Mix aus Story, Action, Abwechslung und tollem Cast macht es aus, inklusive politisch unkorrektem HK-Humor (einmal mehr gibt es z.B. Witze über AIDS). Auch Tai Bo (Crazy Mission) in einem Gastauftritt mit Box-Handschuhen sorgt für einige Lacher wie auch Wong Yuk-Hang und ihre "Flashing" Szene an der Haustüre (fand ich wirklich witzig!).

 

Die Action-Szenen bestehen aus Verfolgungsjagden, kleineren Stunts, Shoot-Outs, blutiger Messer/Machten-Action oder kürzeren Kampfszenen. Die Kampfszenen haben nie den Anspruch, ästhetisch zu sein. Sondern brutal und den Gegner vernichtend. Dazu sind alle Mittel und Werkzeuge (Schaufel etc.) recht. Nur schon das Massaker an den Flüchtlingen ist brutal anzusehen. Was die Böswichte angehen überzeugen in der Hinsicht vor allem Blood Ritual Star Norman Tsui (The Young Avenger) und Eddie Maher (New Killers in Town). Letzterer ist viel am Kämpfen. Auch daran habe ich Freude und Norman Tsui sehe ich auch immer gerne als Bösewicht.

 

Cynthia Kahn (Madam City Hunter) macht wie die anderen Mädels im Film, Wong Yuk-Hang (die Prostituierte) oder Lau Wai-Man (die Partnerin von Cynthias Figur), eine sehr gute Figur. Simon Yam (Dr. Lamb) ist sehr solide und Garry Chow Ging-Yeung war auch absolut ok, auch wenn er mir in den Actionszenen in Forbidden Arsenal doch weitaus besser gefiel. In einem Gastauftritt (ohne Action) ist Shaw Brothers Venom Star Phillip Kwok (Chinatown Kid) zu sehen.

 

Fazit: Für Fans der Anfang 90er Jahre D & B Films Produktionen zu empfehlen!

 

Infos:

 

O: Hei Lang

 

HK 1991

 

R: Cheng Siu-Keung

 

D: Lam Seung-Mo, Eddie Maher, Norman Tsui, Yan Gan-Woh, Garry Chow Ging-Yeung, Simon Yam, Cynthia Khan, Tai Bo, Lau Wai-Man, Wong Yuk-Hang, Phillip Kwok

 

Laufzeit der HK-DVD: 86:38 Min.

 

Gesehen am: Nov. 2009 / Neusichtung am: 15.12.22

 

Fassungen: Mir lag die Code Free DVD aus HK von Joy Sales / Fortune Star (The Legendary Collection) vor = Schuber, O-Ton, englische Subs, gute Bild- und Tonqualität auch wen es hier und da heller hätte sein dürfen da in 1-2 Actionszenen doch fast zu dunkel.  In Deutschland, wohl mit dem gleichen Master, als Sea Fighter zu haben (Deutch/Canto, englische Subs). Es gibt noch keine Blu-Ray (Stand: Dez. 2022).

Lethal Weapon 3 Review

Lethal Weapon 3

Story:

 

Die Cops Martin und Roger (Mel Gibson, Danny Glover) bekommen es diesmal mit Drogen-Dealern (Bobby Wynn, Gregory Millar) und Ex-Cops (Stuart Wilson) zu tun. Unterstützt wird das Polizisten-Duo von Lorna (Rene Russo) und Leo (Joe Pesci).

 

Meine Meinung DC):

 

Den dritten Teil empfand ich schon immer als schwächsten Teil der Reihe. Dies hat auch die aktuelle Neusichtung nicht geändert. Im Gegenteil: der Film fliegt sogar aus der Sammlung! Im Vergleich zu den ersten Teilen (1. Teil / 2. Teil) ist Lethal Weapon 3 sehr schwach und wird der Action-Reihe nicht gerecht. Ob es am Wechsel (80er Jahre vorbei?) gelegen hat? Am Dream Team um Regisseur Richard Donner oder dem Buddy-Movie Duo Mel Gibson und Danny Glover (und Nervensäge Leo) kann es nicht gelegen haben.

 

Oder doch? Der Film hat viele Gründe, warum er nervt und/oder zu wenig gut für die (Action)Filmsammlung ist. Das Wichtigste: der Film hat, bei einer Laufzeit von praktisch zwei Sunden (klar zu lang), viel zu wenig Action. Dazu kommt, dass die Actionszenen sehr harmlos sind. Es gibt praktisch keine blutigen Shoot-Outs mehr. Das, was in den Vorgängern und dem 80er Jahre Actionkino gang und gäbe war, ist hier verschwunden.

 

Dann gibt es leider viel zu viele Szenen, die zum Fremdschämen einladen und/oder die Dramagesülze zeigen: singender Cop bei Verfolgungsjagd, Konfrontation zwischen Mel und betrunkenem Danny auf dem Boot, die Beerdigungsszene, die "Ich liebe dich" Szene zwischen Danny und seinem Sohn, die Bearbeitung von Gibson an dem Regisseur, damit Dannys Tochter den Job wieder bekommt, Gibson Vs. Hund oder die 08/15-Love-Story zwischen Gibson und Russo.

 

Weiterhin ist der Plot selbst für fiktive Filmverhältnisse auch unglaubwürdig. Man nehme nur den Beginn mit der Bombenentschärfung am Anfang: Unfug, schwach, nicht spannend und vor allem unnötig! Warum sollte sich das Duo in Gefahr begeben, wo gar nicht nachvollziehbar? Eine Spannung war da nie vorhanden. Nebst unrealistischen und nervenden Szenen ist der Film dann auch sehr vorhersehbar = der Rookie Cop, der vor dem Finale mitmischen will und dann erschossen wird. War mehr als vorhersehbar.

 

Nebst ein-zwei durchschnittlichen Action-Szenen überzeugt eigentlich nur Stuart Wilson als Bösewicht. Der Rest ist durchschnittlich bis schlecht. Und das ist klar zu wenig! Schwache Fortsetzung, nicht zu empfehlen!

 

Gefolgt von: Lethal Weapon 4

 

Infos:

 

O: Lethal Weapon 3

 

USA 1992

 

R: Richard Donner

 

D: Mel Gibson, Danny Glover, Rene Russo, Joe Pesci, Stuart Wilson

 

Laufzeit der deutsche DVD (DC): 116:01 Min.

 

Neusichtung am: 15.12.22

 

Fassungen: Mir lag die deutsche DVD von Warner vor = Director's Cut (drei Minuten mehr Handlung = unwichtig), Deutsch/Englisch mit deutschen Subs. Die deutsche Synchronisation ist gelungen. Bild- und Tonqualität sind gut. Auf Blu-Ray in Deutschland scheinbar nur in der Kinofassung zu haben.