Scream Review

Horroktober 2021

Scream

Story:

Ein unbekannter Killer meuchelt in einer Kleinstadt Teens (Drew Barrymore, Kevin Patrick Walls) und hat es auf Sidney (Neve Campbell) und ihre Clique (Skeet Ulrich, Rose McGowan, Matthew Lillard, Jamie Kennedy) abgesehen. Derweil ermittelt die Polizei (David Arquette) und eine Reporterin (Courteney Cox) an dem Fall…

Meine Meinung:

Scream ist so was wie eine filmische Kindheitserinnerung da in Jugendjahren gesehen und in meinen Augen nebst A Nightmare on Elm Street und Last House on the Left der beste Film von Wes Craven (Wes Craven's New Nightmare, The Hills Have Eyes). Scream wurde 1996 ein Riesen-Erfolg und begründete Ende der 90er und Anfang 2000 eine Wiederauferstehung des Slasher-Filmes. Es folgten unzählige Teenie-Slasher (Düstere Legenden, Sex oder stirb, Cut, Ich weiss, was du letzten Sommer getan hast etc.) und Scream brachte es bis dato auf drei Fortsetzungen und eine TV-Serie mit drei Staffeln. Der 5. Teil der Scream Reihe soll in der Mache sein (Nachtrag: Trailer seit gestern raus!)

Ghostface, der Killer des Filmes, wurde damit zur populären Pop-Ikone des Horrorfilmes nebst Gestalten wie Michael Myers (Halloween), Freddy Krüger (A Nightmare on Elm Street 2), Pinhead (Hellraiser), Jason Voorhees (Friday the 13th Part 2) oder Leatherface (Blutgericht in Texas). Wes Craven zitiert und huldigt viele Klassiker im Film. Viele Genre-Produktionen werden erwähnt: Carrie, Das Schweigen der Lämmer, Freitag der 13., A Nightmare on Elm Street, Das Tier, Psycho, Prom Night, Tanz der Teufel, Halloween oder Hellraiser inklusive Jamie Lee-Curtis, die Regeln des Horrorfilmes oder der Gastauftritt von Wes Craven als «Fred der Hausmeister» im Freddy Krüger Look.

Solche Huldigungen, Zitierungen & Hommagen kamen in dem ironischen Film beim Publikum gut an. Der Plot ist spannend im Sinne des Motives und der Täterfrage. Da wartet der Film am Ende auch mit einer dazumal dicken Überraschung auf. Solche Twists gab es in den Fortsetzungen auch, auch wenn man es dort dann teilweise auf die Spitze getrieben hat. Technisch ist der Film einwandfrei gemacht, ich mag die Kleinstadt-Stimmung und der Cast war bis in die Nebenrollen perfekt ausgewählt. Der Soundtrack gefällt auch der Start des Filmes packt, fesselt und geht unter die Haut. Für die Spezialeffekte zeichnete sich einmal mehr (u.a.) die KNB-FX Group aus (machten die Effekte für Halloween 5: The Revenge of Michael Myers, House III, Phantoms).

Fazit: Für Slasher-Fans zu empfehlen und einer der besten Wes Craven Filme!

Gefolgt von: Scream 2

Infos:

O: Scream 

USA 1996

R: Wes Craven

D: Neve Campbell, Skeet Ulrich, Rose McGowan, Matthew Lillard, Jamie Kennedy, David Arquette, Courteney Cox, Drew Barrymore, Kevin Patrick Walls

Laufzeit der deutschen DVD: 106:41 Min.

Gesehen am: Jugendzeit / Neusichtung: Okt. 2021

Fassungen: Mir lag die deutsche DVD von Kinowelt vor – die Special Edition, welche die einzig wirklich ungeschnittene Fassung präsentiert, welche es zuvor mind. in Japan auf DVD gab. Der Film ist nun in diversen Ländern auf Blu-Ray und UHD angekündigt, soviel ich weiss soll es sich jedoch nur um die leicht zensierte US-Kinofassung handeln = uninteressant.

A Public Cemetery of Wol-Ha Review

 Horroktober 2021

A Public Cemetery of Wol-Ha

Story:

Korea während der japanischen Besetzung: Wol-ha, eine ehemalige Gisaeng (à la Geisha), wird durch zwei Frauen in den Wahnsinn und später in den Selbstmord getrieben. Nun soll noch das Baby sterben. Doch der Geist von Wol-ha hat andere (Rache)Pläne…

Meine Meinung:

A Public Cemetery of Wol-Ha ist ein weiterer Geister-Grusel-Film, wie es sie dazumal oft im koreanischen Kino zu sehen gab. A Public Cemetery of Wol-Ha ist dabei kein Kracher, sondern solider Durchschnitt. A Public Cemetery of Wol-Ha hat eine kurze Laufzeit von theoretisch angenehmen 88 Minuten, jedoch fühlte sich das Schauen deutlich länger an.

Das lag am einzigen, grösseren Manko des Filmes: der Mittelteil ist nach einem starken Start relativ lahm, wirr, uninteressant und kommt ohne wahren Horror/Grusel aus. Es sind zu viele Figuren, Nebenfiguren und Nebenplots vorhanden, so dass das Schauen ab und an auch wirr erscheint. Zudem scheint auch nicht alles chronologisch erzählt zu werden und es gibt definitiv zu viel Drama.

Erst gegen Ende wird der Film stärker. Alles in allem ist das schade, da die stimmungsvollen Grusel-Szenen zu Beginn wie auch im und vor dem Finale stark und atmosphärisch dicht in Szene gesetzt werden. Links zu optischen Farben-Spielereien à la Mario Bava inklusive plus Einsätze von Knochen, Katzen oder der Geister-Frau. Amüsant war, dass der Film von einer missgestalteten Kreatur präsentiert wird – fühlte ich mich an der Cryptkeeper aus Geschichten aus der Gruft erinnert.

Regisseur Kwon Cheol-hwi ist mir unbekannt. Mit Spirits scheint er 1973 einen weiteren Horrorfilm gedreht zu haben, der, wenn ich mich nicht irre, noch als VHS aus Südkorea ungesehen in der Sammlung steht. Die Darsteller waren mir ebenso unbekannt. Sie waren solide und bemüht, wenn auch phasenweise etwas hölzern und steif in ihrer Darstellung.

Fazit: Erwartungen anpassen! Teilweise (Mittelteil) mehr Soap Drama statt Gruselfilm – dies könnte bei einer Zweitsichtung den Film besser erscheinen lassen. So landet A Public Cemetery of Wol-Ha nur knapp in der Sammlung…

Infos:

O: Wolhaui gongdongmyoji

Südkorea 1967

R: Kwon Cheol-hwi

D: Kang Mi-ae, Park No-sik, Do Keum-bong, Jeong Ae-ran, Hwang Hae

Laufzeit der koreanischen DVD: Ca. 88 Min.

Gesehen am: Okt. 2021

Fassungen: Mir lag die DVD aus Südkorea von Blue Media vor = Uncut, gute Bild- und Tonqualität, O-Ton und englische Subs. Andere Fassungen sind mir nicht bekannte (Stand: Okt. 2021).

Nails Review

 Horroktober 2021

Nails

Story:

Ein Hitman der Regierung driftet in den kognitiven Wahnsinn ab. Realität und Fantasie verschmelzen. Gibt es einen Ausweg für die Stimmen in seinem Kopf? Ja, und zwar Nägel, die in den Schädel gehämmert werden…

Meine Meinung:

Andrey Iskanov hat sich mit drei Experimentalfilmen im Horror-Genre-Bereich im kleinen Fan-Kreis einen Namen gemacht. Angefangen hat alles mit Nails gefolgt von Visions of Suffering und dem mehrstündigen (über vier Stunden) Film Philosophy of a Knife. Ob mir Nails heuer noch zusagen würde?

Die Antwort lautet kurz und schmerzlos: leider nein. Nails hat mir nach Neusichtung gar nicht mehr gefallen. Der Mix aus Experimentalfilm, Arthouse und Tetsuo: The Iron Man Hommage kann nicht überzeugen. Dafür sind Plot und Inhalt zu billig, sinnlos, wirr und langweilig, um zu überzeugen. Viel Action darf man nicht erwarten und vor allem die Settings und digitalen Effekte waren billig.

Die Darsteller sind solide, reissen das Ruder aber auch nicht rum. Der Film hat eine eigentlich angenehme Laufzeit von nur einer Stunde. Trotzdem fühlen sich diese 60 Minuten gefühlt viel länger an. Und: Längen, Längen und Längen! Bevor der erste Nagel in den Kopf gehämmert wird, vergehen erst Mal 30 Minuten Laufzeit. Also bereits die Hälfte des Filmes…

Der Film wirkt teilweise wie ein Amateur-Werbefilm (oder Musikvideo oder Videospiel-Clip), was nicht verwundert, da Andrey Iskanov nebst Regisseur auch Fotograph ist und auch Ausstellungen in der Kunstszenen in Russland und China durchgeführt hat. Ggf. ist der Film für Kunstfans interessant, die den Film aus anderen Blickwinkeln ansehen…

Fazit: Nails kann ich nicht mehr empfehlen und fliegt aus der Sammlung da zu billig und langweilig!

Infos:

O: Gvozdi

Russland 2003

R: Andrey Iskanov

D: Alexandra Batrumova, Svyatoslav Iliyasov, Irina Nikitina, Igor Orlov, Alexander Shevchenko, Victor Silkin

Laufzeit der US-DVD: 62:08 Min.

Gesehen am: Aug. 2006 / Neusichtung am: Okt. 2021

Fassungen: Mir lag die US-DVD von Unearthed Films vor = gute Bild- und Tonqualität, Uncut, diverse Extras, O-Ton und englische Subs. Die diversen deutschen Ausgaben mit unterschiedlichen Alternativtitel sind nicht zu empfehlen, da nur deutscher und/oder fehlende Subs zum Russischen O-Ton. Wer auf Deutsch mit Subs schauen möchte, muss zur österreichischen DVD von Shock greifen (nur Englische Subs aber immerhin). Eine Blu-Ray scheint es nicht zu geben (Stand: Okt. 2021).